蒙克名画《呐喊》为何能拍出天价？当你第一眼看到这幅画时一定注意到了，答案就在于那张让人难忘的脸。
挪威印象派画家爱德华·蒙克（Edvard Munch）的代表作之一《呐喊》（1895年第三版）最终以1.07亿美元（追加佣金则为1.199亿美元）落槌。
北京时间2012年5月3日纽约苏富比印象派及现代艺术专场拍卖会上，挪威印象派画家爱德华·蒙克（Edvard Munch）的代表作之一《呐喊》（1895年第三版）最终以1.07亿美元（追加佣金则为1.199亿美元）落槌，一举超越毕加索的《裸体、绿叶和半身像》（2010年5月5日，1.06亿美元）创造了拍卖的最高价格纪录。
买不起的人们在望此物兴叹之余，难免恨恨自问：为何人家一张头像能值1个多亿，自己的照片端详半天也就值得一个Shift Delete？咱不妨从心理学的视角讨论一下这张看似“奇丑无比”的脸的价值。 继续阅读
博主申明，这不是软文XD
这个软件叫iTools，应该有的童鞋还是听过的。这个软件上手比较快，使用也很简单，功能也是不错滴。
相比于itunes的庞大身躯，这款软件要轻巧的多了。
说起Winzip有的童鞋可能不是很眼熟，但要是说zip压缩文件估计无人不知，大家不出意外都应该用过。
说起Winzip也是一个传奇，而它的创始人Philip Katz却是一个杯具。
在19年前，也就是公元1988年，那时候互联网还刚刚开始有了雏形，而最流行的是一种使用电话线拨号登陆别人在家里搭建的服务平台——交换信息的电子公告牌(BBS)系统。这种系统有些类似现在的论坛和新闻组，由于站长之间互相转信也成为了一个庞大的信息网络(惠多网)。
由于电话线的接入速度慢的可怜，通过BBS传输较大文件实在是叫人痛苦的一件事。于是，使用文件压缩技术减小文件的体积并将多个文件压缩到一个封包中就成为了BBS用户的一项必须掌握的技巧。当时的美国BBS上，比较流行的是一种叫做ARC的压缩技术，由于它是一家商业公司开发的压缩技术，使用这种软件进行工作是需要付费的。那时候的菲利普·卡兹是一个沉迷于BBS 上的毛头小伙，由于经常混迹于BBS上，对于ARC的收费非常不满的他自己开发了一个程序叫PKARC，这个程序与ARC完全兼容，可以压缩和解压缩 ARC文件。这样一来，大批的ARC用户自然转而使用菲利普·卡兹的免费软件。ARC的制作公司一怒之下将菲利普·卡兹告上了法庭，法庭自然判决菲利普· 卡兹禁止继续开发和传播PKARC。这种判决并没有磨灭菲利普·卡兹的斗志，而是激起了他要与ARC斗争到底的决心。在虚拟的世界中，自由、平等永远是真正的程序员永久的追求。 继续阅读
今天查看网站状态报表，突然发觉PR值（Page Rank）涨到了2，顿时有种飘飘欲仙的
感觉。虽然在很多天之前，因为主页的缘故，曾经是PR达到了6！！！！！！！其中缘
故就不再详述，总之PR6是个梦也是我为之奋斗的目标，而PR2也许就是对我的一点鼓
励吧。
鉴于要早日完成PR提升的目标，现在准备尽我之所能把我会的一些电脑问题解决教程发
到博客上，并坚持当高产奶牛…………
BTW，除了好好当高产奶牛外，还请给位父老乡亲、朋友们、同学们、筒子们、看官们
多多来小博踩踩O(∩_∩)O。最后，送欢乐奶牛图一张
关于PR的更多扩展阅读：
本文是TEDtalks演讲中文译文。
演讲人理查德·威尔金森认为收入差距巨大的社会通常是有问题的。理查德·威尔金森用硬数据制作了一系列关于经济失衡的图表，并列举了当贫富差距过大时，我们社会出现的问题，包括：健康、寿命、甚至基本价值观（比如互信）。
你们都应该知道我要讲的事实。 我认为不平等能够引起社会分裂和腐化，这种情况在法国大革命之前就存在了。 不同的是我们现在可以找出证据， 我们可以通过比较社会的不平等程度，来了解不平等导致的影响。 我将给你们展示一些数据 并解释为什么 那些数据确实存在关联。
但是首先，来看看我们的命有多苦。 （笑声） 我想以一个 矛盾开始我的演讲。 这张图显示了我们的平均寿命相对于国民总收入的关系—— 后者衡量的是国家的平均富裕程度。 你们可以看看右侧的那些国家， 像挪威和美国， 它们的富裕程度是以色列、希腊、葡萄牙这些左侧的国家的两倍。 但这并没有影响它们国民的平均寿命。 没有相互关联的迹象。 但是如果我们去了解社会内部， 就能发现在它们整个社会内部 有很大的健康状况差异。 这张图展示的，依然是平均寿命。
这些都是英格兰和威尔士的小镇—— 最穷的在右侧，最富的在左侧。 穷人和其他人之间有很大的差异。 甚至是那些刚好在顶端之下的人， 他们的健康状况 都比在顶端的人要差。 所以收入在我们的社会中 意味非常， 但在不同社会间的的比较并没有意义。 那个矛盾的解释 就是，在我们社会中， 我们看的是相对收入 或者说社会地位、身份—— 就是我们之间的相互关系 以及人与人之间的差距大小。 一旦你有了那种想法， 你就应该马上想到： 如果差距扩大会发生什么？ 要是缩小差距呢？ 扩大或是减小收入差距会怎么样呢？
这就是我马上要告诉你们的。 我没有使用任何假设的数据。 我的数据来自联合国—— 和世界银行的数据一样—— 是关于这些富有、发达市场的 民主国家间的收入差距的。 我们用的方法， 简单易懂，并且你们可以下载， 就是比较每个国家的前 20% 与后 20% 的收入差距。 你们可以看到左侧的国家都比较平等—— 日本、芬兰、挪威、瑞典—— 他们的前 20% 的富裕程度大概是后 20% 的 3.5 到 4 倍。 但是在比较不平等的另外一侧—— 英国、葡萄牙、美国、新加坡—— 收入差距要大一倍。 按这种比较方式，我们国家（英国）的不平等程度是 另外一些同样成功的民主市场的两倍。 继续阅读